Monitor dla programisty

Powiedzmy sobie szczerze – jestem dość zacofany, jeśli chodzi o wszelakiej maści hardware, a już na pewno, gdy idzie o monitor. Ostatnio zaszła u mnie dość pilna potrzeba zakupu monitora panoramicznego, który posłuży głównie do wszelakiej maści kodowania. Pomyślałem więc (jako że wokół tego bloga zebrała się dość pokaźna grupa Czytelników), że zdam się na Waszą właśnie pomoc.

Co polecacie w tym segmencie? Musi to mieć minimum 24 cale (lub zbliżoną rozdzielczość), niekoniecznie najdroższe (choć nie chcę podawać widełek – sprawa jest o tyle poważna, że rozważę każdą propozycję) i nie wypalać wzroku po kilku godzinach. Fajnie byłoby, gdyby komentarze zawierały tylko i wyłącznie nazwę sprzętu, jego opis (najlepiej gdybyście pochwalili się swoimi doświadczeniami), i ewentualne linki. Z góry dziękuję i mam nadzieję, że przyda się to nie tylko mnie, ale także w przyszłości innym, którzy będą szukać dobrego rozwiązania.

Komentarze

1

Jesli chodzi o to, co ludzie chwala to DELL UltraSharp U2410 — nie ma osoby, ktora by miala mu cos za zle :) Wart jest swojej ceny i nawet mnie, milosnika EIZO przekonuje ten Dell :)

2

Dobry punkt wyjsciowy, dzieki. Czekam na wiecej! :)

Aha, zeby bylo jasne – nie gram i nie robie grafiki, takze tego.. ;-)

3

Jako użytkownik UltraSharpa U2410 totalnie go polecam (za jakiś czas kupię jeszcze jeden) – matowy ekran (mniej odblasków = mniejsze zmęczenie oczu po wielu godzinach), kąty widzenia takie, że choćbyś nie wiem jak się wiercił na krześle, to nie widać różnicy, bardzo dobry wygląd, no i rozdzielczość w sam raz (no i jeszcze niezła matryca, ale to już przy okazji).

Natomiast pracowałem przez pewien czas z człowiekiem, który używał 30″ monitora (również Dell UltraSharp, matowy – nie pamiętam dokładnego modelu, ale to bez znaczenia) i dodatkowo dwóch 24″ i jest to dla mnie zestaw marzeń. Praca na 30″ jest na prawdę o jeszcze jeden poziom wyżej.

Btw, przy okazji polecam stojaki na laptopa – pozwala to ustawić monitor laptopa w pionie – tak, by przypominał prawdziwy monitor – mi więcej monitorów i im więcej cali tym lepiej – zawsze :)

4

czyli rozdziałka min full hd? wolisz 16:9 (1920×1080) czy 16:10 (1920×1200)? bo to znaczaco determinuje jeszcze propozycje :) z 16:10 to dell podany wyżej, cudo w swej klasie

co do 16:9 to w pracy mam BENQ LED 21,5″ G2222HD i powiem że mimo ze tani to świetny :) 8h mozna spokojnie wysiedzieć (tylko troche przyciemnić bo standardowo daje po oczach)

5

16:10, raczej.

6

Panowie, a co sadzicie o iMac? Dwa w jednym w sumie…

7

No jeśli laptopowi brakuje powera i lubisz jabłka, to na pewno nie będziesz zawiedziony jakością ekranu (też przy takim trochę pracowałem) – najważniejsze to mieć dużo cali, matowy ekran i kąty widzenia w porządku (zwłaszcza jeśli używasz kilku) – to wszystko iMac zapewnia w 100%. Poruszamy się w granicach górnej półki, gdzie podstawowe dla nas założenia są spełnione, więc to tylko kwestia preferencji, a nie obiektywnej lepszości/gorszości.

8

@Kamil: w obecnych iMacach chyba matowego ekranu nie dostanie. Ale głowy uciąć sobie nie dam ;)

Przed zakupem radziłbym zobaczyć jak glossy na Ciebie zadziała, bo niektórych potrafi nieźle wkurzyć. Chyba, że już masz doświadczenia :)

9

Sam mam Dell UltraSharp 2209WA, więc 22″ cale, a nie 24″. Ale popieram w pełni tych co pisali o U2410. Dell robi świetne monitory z matrycami IPS.

sasquach
10

Ja również polecam DELL UltraSharp U2410. Miałem okazję na nim pracować i to dość intensywnie po paręnaście godzin dziennie. Nie czułem przesadnego zmęczenia oczu, a to dla mnie jest zdecydowanie najważniejszy feature :) Niedługo będę nabywał właśnie ten model.

Co do iMaca, nie jestem do końca przekonany do jabłka dlatego na razie jeszcze stawiam na Della. Gdybym jednak był użytkownikiem applowych rozwiązań zdecydowanie zainwestował bym w 27” iMaca (mimo że to 16:9).

Pozdro

Zielun
11

Odradzam Ci zakup monitora Full HD jako sposób na zwiększenie efektywnego obszaru roboczego. Przy pracy z kodem najbardziej przydaje się duża rozdzielczość pionowa (aby zmieścić jak najwięcej linii kodu). Obrócony o 90° monitor 22″ daje 1050×1680. Z autopsji wiem, że pracuje się na nim wygodniej niż na Full HD (bez pivota) o wysokości 1200px. 1920×1200 w moim odczuciu okazało się niepraktyczne – to zbyt mało, aby otworzyć 2 edytory obok siebie, a zbyt dużo dla jednego.
Podsumowując polecam 22″ z pivotem. Warto też zwrócić uwagę na regulację pozycji ekranu w pionie.

jar
12

Ja polecam EIZO FlexScan 2431W. Używam do kodowania. Ale również do przygotowania grafiki dla www i DTP. Ma dobre jak na tą cenę odwzorowanie kolorów. Bardzo dobre kąty widzenia. Po włączeniu sRGB i czujnika oświetlenia wzrok się nie męczy i nie mam potrzeby regulacji jasności jak na dworze zrobi się nieco ciemniej. Miałem kilka innych ale ten przypadł mi do gustu. Co do zakupu. Warto zadzwonić do Eizo Polska i porozmawiać z handlowcem że jest się profesonalistą. Od razu zmieniają podejście do klienta i można dostać dobrą cenę. Ja tak zrobiłem. Opłacało się :)

Pozdrawiam

pireq
13

Kilka miesięcy temu kupiłem: LG W2443T-PF – 23.6″
http://arest.pl/shop/index.php?inc=produkt&k=Monitory%20LCD&katid=22&skatid=145&filtr=0:&ID=17680

I mogę go śmiało polecić. Jednocześnie otworzysz obok siebie okno edytora i przeglądarki – dobre do szybkich, drobnych poprawek. Ale przede wszystkim możesz otworzyć przeglądarkę z bocznym paskiem (zakładki lub coś innego) i miejsca nie brakuje. A linie kodu w edytorze już nieczęsto będą musiały być zwijane. Jedyne czego mi brakuje to regulacji wysokości (podkładam grubą książkę pod monitor).

Byłbym zapomniał, Damian zwróć uwagę na gwarancję dotyczącą bad/hot i innych niepożądanych pixeli. Iiyama wymienia monitory od ręki (Eizo chyba też), LG daje miesiąc na przetestowanie, a Samsung i reszta nie uznaje za wadę błędnych pixeli chyba, że jest ich odpowiednio dużo.

Pozdrawiam.

michal
14

Dell, model dobierasz w sumie jaki ci pasuje wielkością, podstawką czy czym tam jeszcze, bo wszystkie modele na S-IPS są godne polecenia.

zx
15

Nie zgadzam się z @jar. Rzuć okiem na kilka screenshotów, które zrobiłem:
http://storage.ffreak.net/wide_screen/
„Wide” przydaje się jeśli używasz IDE (zamiast prostszych edytorów kodu), ponieważ możesz otworzyć kilka panelów – z lewej i prawej strony (nie używałem ich póki nie miałem dużego ekranu).
Dodatkowo właśnie, że dwie strony kodu obok siebie mieszczą się jak najbardziej – tam masz fragment kodu źródłowego Ext JS – oni mają najwyraźniej politykę trzymania się bardzo krótkich linii kodu, ale mój kod mimo, że jest bardzo rozwięzły, to i tak w ponad 90% linii nic tam się nie chowa (przy split screenie). To również coś co może Ci się wydawać niepraktyczne póki nie stanie się na prawdę wygodne (za sprawą szerokiego ekranu).
Dodatkowo wszystkie konsole itp. trzymam na drugim ekranie, więc na wysokość rzadko brakuje mi przestrzeni (aczkolwiek na pewno fajnie by było jakby było więcej – patrz 30″ ;)).

16

Przekonujecie mnie do tych Dellów. Chyba na poczatek pojdzie UltraSharp U2410, choc 30″ strasznie kusi…

17

co do ilości i wielkości monitorów/monitora, to może ten artykuł i wymienione w treści linki do podobnych artykułów pomogą w wyborze:
http://www.devblogi.pl/2010/01/czy-wiecej-niz-jeden-monitor-zwieksza.html

kamil
18

UltraSharp U2410 to świetny wybór – ma dobrą matrycę IPS. Inną sprawą jest to na ile odczujesz różnice między jednym a drugim typem matrycy podczas kodowania. Na męczenie wzorku („suchość oczu”) olbrzymi wpływ ma niezmienna odległość obraz – oczy. Matka natura nie przewidziała czytania książek i pracy przed kompem. Częste przerwy i „sztuczne łzy” bardzo pomagają.

30″ do pracy z kodem może nie być zbyt wygodne, zatem niech nie kusi :)

michal
19

Jak ci się nie śpieszy to poczekaj na UltraSharp U2711, wypełnia lukę pomiędzy 24″ a 30″ ;)

PACH
20

Ja ze swojej strony mogę polecić HP w2408h – sam od ponad roku jestem posiadaczem dwóch w2207h, ale miałem okazję pracować na większej wersji. Model ten z tego co wiem ma matrycę TN, więc prawdopodobnie obraz nie będzie tak dobry jak w przypadku sprzętu opartego na matrycach IPS, ale napisałeś, że potrzebujesz go do pracy programistycznej, a do tej moim zdaniem nadaje się idealnie.

21

Lekko zbaczając z tematu polecam kalibrator do monitora ja osobiście korzystam i jestem zadowolony mniej oczy bolą nie zależnie od monitora

Awanturnik
22

@Awanturnik mógłbyś rozwinąć temat kalibratora?

23

A ja chciałbym się dowiedzieć więcej na temat ekranów matowych i „błyszczących” – który jest według was lepszy? Pracuję na 2×22″ z „błyszczącymi” ekranami i generalnie podoba mi się to, że kolory są takie żywe – „szklane”. Nie odczuwam też, żeby mi się specjalnie męczył wzrok, a siedzę >8h dziennie przy komputerze. Refleksy na powierzchni mnie nie dotyczą, bo siedzę z ekranem do ściany, nic nie świeci mi w monitor.

24

@Michał Mikina
Ja korzystam z Spyder2ekspreo cena ~300pln od razu widać różnice nie jest to jakiś super profesjonalne uprzędzenie dla grafików, ale pozwala mi spać spokojnie że ustawiłem najlepiej jak się dało monitor
i widać różnice

Awanturnik
25

Wystarczy Ci HD Ready, bo na monitorze i tak nie zauwazysz roznicy pomiedzy Full Hd I HD ready w filmach czy grafice, róznice widac na duzych TV. Tak wiec juz te kilkaset zl zaoszczedzisz, poza tym nie wiem czy 24′ to nie za duzo, ja tez koduje troche i mam 22′. Mimo ze mam go pol roku nie moge sie przyzwyczaic do jego wielkosci, ale koduje sie extra, 23′ bylo by w sam raz, bo od 23 do 24 jest dosc duza przepasc cenowa. Pozdro

26

W monitorze dla programisty istotnym elementem jest ergonomia pracy z tekstem. Dla zapewnienia sobie komfortowej pracy bardzo istotnym czynnikiem jest zakres regulacji jasności danego monitora, zwłaszcza poziom jasności minimalnej (jasność ustawiona na 0)

Sporo monitorów ma znacząco wysoki poziom jasności minimalnej, przekraczający 100cd/m2.
W niechlubnej czołówce znajdują się monitory Dell 2209WA, U2410, 2408WFP ich jasność minimalna potrafi przekraczać poziom 120-140 cd/m2. Praca z kontrastującym (z natury) tekstem na jasnym tle jest w takich warunkach bardzo męcząca dla oczu, zwłaszcza w warunkach niskiego poziomu światła otaczającego np. wieczorami.

Dla ułatwienia oceny przypomnę, że MAKSYMALNY poziom jasności monitorów CRT nie przekraczał 100 cd/m2.

ad_verbum
27

Uzupełnienie.

Powyżej opisany problem jest omawiany na forach dyskusyjnych poświęconych monitorom. Także serwisy internetowe przeprowadzające testy monitorów poświęcają uwagę temu problemowi i publikują informacje na temat jasności minimalnej testowanych monitorów.
Polecam testy na stronach:
http://www.prad.de/en/monitore/reviews.html
http://www.tftcentral.co.uk/
http://www.extrahardware.cz/monitory

Polecam zapoznać się ze specyfikacją monitorów Eizo EV (mój typ to EV2333)

ad_verbum
28

Można wiedzieć co autor zakupił?

Interesuje mnie najlepszy monitor do tekstu (kodowanie) dostępny na rynku. Czytam, czytam i stwierdzam, że ideału nie ma.

Zastanawiam się nad:

Do 2500zł:
P221W
U2410
EV2333
S2243W

Do 4000zł:
U2710
2490WUXI2
SX2262W
S2433W
PA241W

Skłaniałem się ku S2433W (pomimo swojej ceny), ale z tego co wyczytałem, wiele osób ma problem z czytaniem na nim tekstu (budowa piksela stosowanej tam matrycy S-PVA). No i klops.

Teraz, czy brać delke 24″ (trochę gorsza jakość, daje po oczach ale przynajmniej 16:10) czy EV2333, który w recenzjach wypada świetnie (matryca c-PVA, inna budowa piksela, tekst jak żyletka), energooszczędny, dobrze regulowany itd. (jak to EIZO), no ale 16:9 << i tu cały szkopuł.

Jest coś na rynku podobnego do EIZO EV2333 w rozmiarze 16:10? Człowiek jest w stanie dać 4k za szkło a tu takie kwiatki wychodzą (S2433W). Jeśli ktoś czyta ten wątek, niech dopisze swoje 5 groszy, spostrzeżenia itd., ale tylko ze względu na aspekt kodowania (grafika na minimalnym poziomie). Możliwe, że tutaj wystarczy solidna TN-ka, ale nie wiem czy robią jeszcze w rozdziałce 1920×1200.

Pozdrawiam

Dodaj komentarz

Dozwolone tagi: <blockquote>, <code>, <strong>